lunes, 13 de diciembre de 2010

EL NACIMIENTO DE MUTATUM.

LUNES 14 DE DICIEMBRE DE 2010 (SAN JUAN DE LA CRUZ), EN EL LABORATORIO DE ARTE CONCEPTUAL, LLAMADO LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
EL NACIMIENTO DE MUTATUM.

Desde la Caída del Muro de Berlín, comenzaron los cambios (cuantitativos) necesarios para llegar a la desaparición de la clase media del norte económica y la definitiva esclavitud de los asalariados de la precariedad.
Tras un primer camino iniciático, MUTATUM sufrió la muerte y resurrección de si mismo, desde el 9 de noviembre de 1989 (Comienzo da la Unificación de Alemania) hasta el 13 de Mayo de 2005 (El Bundestag aprueba la Constitución Europea y MUTATUM inaugura su última exposición de pintura). Primer nacimiento de MUTATUM.
- Rechaza el ritual y ceremonia en la presentación de la obra.
- Rechaza la idea del supuesto hedonismo que la posmodernidad quiere ver en el consumismo de la clase media del norte económico, actualmente en proceso de desaparición.
- Ve claramente el aislamiento del mundo del arte oficial, dirigido y difundido con presupuestos públicos.
La reforma laboral (No sólo en España, en todo el “Primer Mundo”), amparada en la llamada crisis, marca la llegada definitiva de la esclavitud, el cambio cualitativo soñado por los secuestradores, los ladrones de la riqueza.
La última aceleración del proceso, la llamada crisis, necesita estar acompañada de alienación generalizada y miedo, los representantes políticos de los secuestradores, están dispuestos a manipular el pensamiento y las decisiones del pueblo soberano y reprimirlo, si fuera necesario. Con la llamada crisis, en España, hasta el aire es susceptible de ser privatizado y el ejército está al servicio de los secuestradores con minigolpes que posibiliten la represión de las protestas por la esclavización.
El segundo nacimiento de MUTATUM se fija con el 29 de Septiembre de 2010, fecha de la huelga general en España.
- El arte es barato de realizar y difundir, no necesita del espectáculo caro ni la opinión de los comisarios políticos del mundo del arte, del sistema.

PD 1 – Los empresarios canarios sólo contribuyen con el 10% de los impuestos que deberían pagar. ¿Con la finalidad de crear puestos de trabajo?
En Canarias un 30% de paro.
En el resto del Estado un 20% de paro.
Decididamente la RIC es el acervo de los empresarios canarios.

PD 2 – Los empresarios canarios tienen un fondo para las campañas electorales de todos partidos políticos que no cuestionen el sistema o la RIC. O necesarios para manipular una situación determinada.

mutatum@hotmail.com

http://crematoriomutatum.blogspot.com/

Arte Conceptual – EL NACIMIENTO DE MUTATUM (72.59M)http://www.youtube.com/watch?v=xmlbnEKnQbQ
video

martes, 7 de diciembre de 2010

Control y manipulación de la información.


6 DE DICIEMBRE DE 2010, DÍA DE LA CONSTITUCIÓN DEL 78 Y BAJO ESTADO DE ALARMA, EN EL LABORATORIO DE ARTE CONCEPTUAL LLAMADO LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
CONTROL Y MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN.

1 – Los Reyes Magos son los padres.
2 – El PSOE es de derechas.
3 – El grupo PRISA desinforma.
4 – El Reina Sofía y el CAAM, por ejemplo, son "tanques pensantes" (think tanks) del Mundo del Arte Underground (subterráneo en español) del sistema.

Hace mucho tiempo que MUTATUM y M-20 han venido manteniendo que la mentalidad enciclopedista (No dialéctica) y la formación monodireccional de los receptores y los gestores del mundo subterráneo del arte oficial, son la clave para explicar la incomunicación y desinformación, la incomprensión del arte.
En esta situación actual, en la que reina una supuesta “progresía” justificadora del sistema enfermo y alienación generalizada, MUTATUM y M-20 quieren incluir en este blog dos listas de principios de Control y manipulación de la información que utilizan los medios del capitalismo.

LOS 11 PRINCIPIOS DE JOSEPH GOEBBELS:

1-Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2-Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3-Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”

4-Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5-Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”

6-Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”

7-Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8-Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9-Principio del silenciamiento.
Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10-Principio de la transfusión.
Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11-Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN EN EL CAPITALISMO (SEGÚN NOAM CHOMSKY):

1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas").

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá a mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menor de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas").

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.


PD 1 - En Canarias con un 30% de desempleados en la población activa, en teoría una situación explosiva, se amortigua con la economía sumergida y ayudas sociales. El 1 de Diciembre de 2010 el Gobierno de zapatero decidió acabar con las ayudas del programa de renta activa de inserción, en febrero 2011. ¿No será EL ESTADO DE ALARMA un primer ensayo previsto para neutralizar las consecuencias de los futuros recortes?
PD 2 - “Hoy, el poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de Administración que rige los intereses colectivos de la clase burguesa”.
Karl Marx y Friedrich Engels (Manifiesto comunista, 1848)

viernes, 17 de septiembre de 2010

Huelga general

EL PASADO DOMINGO 5 DE SEPTIEMBRE DE 2010, UN GRUPO DE COMPONENTES DE M-20 Y MUTATUM SE ECHARON A LA CALLE DEL LABORATORIO DE ARTE CONCEPTUAL LLAMADO LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, A PEGAR UN CARTEL EN SUS PAREDES:


Miércoles 29 de Septiembre de 2010

Por el hecho de leer este cartel, forma usted parte, junto con él, de un paquete de arte-información denominado HUELGA.

Y afirma:

Los trabajadores en esta huelga, defienden el bienestar de sus familias. Y defienden el bienestar de la familia de los esquiroles.

mutatum@hotmail.com

MUTATUM se declaró en huelga de estética visual hasta llegar a un deseado analfabetismo funcional en “belleza”, desde 2005. Saturado y a punto de vomitar con el pastiche posmoderno, copiando todo lo anterior, incluidas las vanguardias S. XX, sin capacidad para crear un lenguaje visual nuevo y propio. Lo visual al servicio de los secuestradores de la riqueza, neutralizado y sin contenido, dirigido por comisarios políticos, “gestores culturales” (¿?) del neoliberalismo y del neoconservadurismo que se esconde en la posmodernidad.
MUTATUM considera estar más cercano del mundo del trabajo que de los cortesanos del mundo oficial underground del arte. Los trabajadores viven de lo que produce su trabajo, de lo que no les roban los secuestradores de la riqueza. Los cortesanos y el mundo oficial underground del arte, viven de fondos públicos aportados por el trabajo de los desposeídos.



De la misma forma, los trabajadores consideran estar más cercanos a otros trabajadores de otra nacionalidad, geográficamente lejanos, que de los secuestradores de la riqueza de su propio país, los ladrones compatriotas. Los ladrones-secuestradores no tienen patria, secuestran y roban globalmente. MUTATUM SUEÑA CON LA GRAN HUELGA GENERAL MUNDIAL, QUE DESTRUYA EL “ESTADO BURGUÉS GLOBAL”.
La “clase media” del Norte Económico en proceso de desaparición, de proletarización (La reforma laboral se inicio hace 20 años), comienza a revelarse contra el sistema y su irracionalidad, ha dejado de sentir interés objetivo en sostenerlo. La irracionalidad del sistema ha provoca la unificación de los trabajadores. La subdivisión de los trabajadores en categorías, garantiza el mantenimiento del capitalismo, la “clase media” del llamado Primer Mundo, en realidad son advenedizos de 2ª o 3ª generación, o 1ª, las generaciones que los secuestradores permitieron entrar en el bienestar depuse de II Guerra Mundial (El enciclopedismo mental de los curadores diría que la clase media del norte económico se fija con dos acontecimientos: Acuerdos de Bretton Woods 1944 y La caída del Muro de Berlín 10 de noviembre de 1989). El hedonismo-consumismo, que mal-definen y aceptan los posmodernos, da paso, después del proceso, al estoicismo global impuesto, por los secuestradores de la riqueza y sus representantes políticos (Que promueven gestores de arte, comisarios políticos del sistema, que con presupuestos públicos dan paso al arte de la mediocridad neutral posmoderna e impiden la difusión de la crítica, real, al capitalismo). LA POSMODERNIDAD ES EL ARTE DE LA CLASE MEDIA DEL PRIMER MUNDO, EN PROCESO DE DESAPARICIÓN.
Los artitas de la posmodernidad (En España, votantes del PSOE, partido promotor de la Reforma Laboral de Septiembre de 2010), no renuncia a la condición de “progresistas”¿?. Los artistas de la conservadora posmodernidad, los cortesanos del arte oficial, los neutrales y los que se dejan manejar por los comisarios políticos del capitalismo, son ESQUIROLES en la renovación del mundo del arte.
Suponiendo que el dinero existiera, que no fuera una ficción (El dinero es deuda de Paul Grignon,
y
juguemos con él y repartamos el dinero de los diez secuestradores entre todos los seres humanos del planeta.
Los diez secuestradores mas ricos del planeta según Forbes son: William Gates III: USD$ 40 billones, Warren Buffett: USD$ 37 billones, Carlos Slim Helú: USD$ 35 billones, Lawrence Ellison: USD$ 22.5 billones, Ingvar Kamprad: USD$ 22 billones, Karl Albrecht: USD$ 21.5 billones, Mukesh Ambani: USD$ 19.5 billones, Lakshmi Mittal: USD$ 19.3 billones, Theo Albrecht: USD$ 18.8 billones, Amancio Ortega: USD$ 18.3 billones. USD$ 254 billones en total (USD$ 254.000.000.000.000).
A repartir entre 6.706.993.152 habitante de la tierra, tocaríamos a USD$ 37.871. Nada, un pico para cada uno de los seres humanos de la tierra.
254.000.000.000.000 / 6.706.993.152 = USD$ 37.871. Suponiendo que el dinero fuera real, que existiera.
12 300 000 000 de Euros de la RIC / 2 000 000 habitantes de Canarias = 6 150 Euros (Sólo del dinero que los empresarios canarios no pagan a la hacienda pública). Las cifras siguen en aumento, Suponiendo que el dinero fuera real, que existiera.
¿Acaso no han perdido la cuenta de las guerras que USA ha promovido en nombre de los intereses de sus secuestradores y los de los secuestradores del norte económico?, pues bien, no se trata de pararles los pies en destino, se trata de pararles los pies en origen. Los trabajadores de la metrópolis también saben que sus intereses objetivos son los mismos intereses objetivos de los trabajadores del tercer mundo, los mismos.
MUTATUM estará presente en la Huelga General del 29 de Septiembre en España, no sólo por la defensa de los derechos de los trabajadores, además para colocarse fuera de un sistema tan enfermo. Cree MUTATUM que era Jiddu Krishnamurti el que afirmaba que la enfermedad propia, individual, era directamente proporcional al grado de integración en un sistema enfermo.
Afirma MUTATUM, por su salud mental, intelectual, moral y física:
- Que ante la reforma laboral de Zapatero, que es sólo legislación favorable a los intereses de los secuestradores españoles y contraria los intereses de los desposeídos, MUTATUM toma partido hasta mancharse, porque su obra no es concebida como un lujo, cultural de los neutrales (GABRIEL CELAYA).
- Los empresarios son piquetes agresivos contra la libertad de huelga y amenazan a los trabajadores en precario con despidos y represalias (Asunto que debería ser vigilado por la policía).
- Los esquiroles deberían saber que el derecho a trabajar le es negado a 4.645.500 trabajadores en paro (20,09%). Su derecho a trabajar, cuando sus compañeros están en huelga, no es más que un engaño de los patrones-revientahuelgas. Los trabajadores en esta huelga, defienden el bienestar de sus familias. Y defienden el bienestar de la familia de los esquiroles.
- Cuando José María Aznar tenía un contratiempo político o económico, necesitaba de uno de estos hechos mediáticos que desviaran la atención: Que el Real Madrid ganara la Copa de Europa o un atentado de ETA. Cuando José Luis Rodríguez Zapatero tiene un contratiempo político o económico, necesita de uno de estos hechos mediáticos que desvíen la atención: Que la selección española gane la copa del mundo o que ETA anuncie otra tregua (5-9-2010). En esto también se parecen mucho.
video

lunes, 13 de septiembre de 2010

GRABA LO QUE DICE TU JEFE

GRABA LO QUE DICE TU JEFE

MUTATUM propone a los trabajadores, que graben las conversaciones con sus “jefes” de cualquier nivel de gestión, cuando se ponen malcriados o agresivos, cuando te amenazan o te obligan a hacer algo peligroso. Y sobretodo, cuando te amenazan o toman represalias, porque quieres ir a la huelga general.
- Todos disponemos, o podemos disponer de un móvil, llévelo siempre encima, en el trabajo.
- Si te han prohibido llevarlo encima en el trabajo, no hagas caso, llévelo encendido, en silencio y sin vibrador (No corras ningún riesgo).
- Tenlo preparado para gravar y ponlo en marcha cuando tu “jefe” se dirija a ti o a un grupo de trabajadores.
- En su mayoría, son prepotentes y dictadorzuelos con mal estilo, no te será difícil grabarlos abusando de ti, robándote el dinero o la dignidad.
- Conserva esas grabaciones como un tesoro (En el mismo móvil, en el ordenador, en un CD o un pen drive USB). Si no tienes ordenador o no sabes manejar los archivos de audio, en cualquier cibercafé, lo puedes descargar con el cable USB del móvil y cualquiera del local te puede ayudar.
- Guárdalo o llévalo directamente a un sindicato (En España los mas importantes son CCOO, UGT y CGT, en Canarias también Intersindical Canaria). Ponle fecha, lugar de la agresión verbal o la amenaza, el nombre del agresor y el nombre de la empresa del agresor.
- MUTATUM te pide una copia en mp3 o en cualquier otro formato con los datos que tu consideres seguros para ti. Para MUTATUM la grabación es lo más importante, porque es un reflejo claro del estado de enfermedad y degradación de sistema. Serán la clave de una obra de arte conceptual que quiere representar el dominio y el sadismo, el poder que ejerce la clase dominante del norte económico.
Esta petición seguirá abierta indefinidamente en
PD: Cuando grabas lo que dice tu jefe, gravas el dominio sobre ti. Graba, grava lo que dice tu jefe.
video

domingo, 8 de agosto de 2010

Zapatero es un esquirol

Zapatero es un esquirol
Prologo de una acción en septiembre.

video

martes, 1 de junio de 2010

YouTube Art.

YouTube Art.


¿Net Art?, ¿Videoarte?, no, un video en YouTube. Cualquiera lo puede hacer, todos tenemos capacidad potencial. Amarguemos la vida a los que creen tener la exclusiva desde el mundo Underground y oficial del arte. Lo llamaremos YouTube Art (¿Denominación del enciclopedismo clasificador?, bueno, divertido).

Obra “comisariada” por su propio autor para ser colocada en YouTube, si es que consideran que deba ser “comisariada” por alguien, en esta o en cualquier otra circunstancia. O clasificada por un curador con el enciclopedismo clasificador enquistado en su cabeza. Sin una gran difusión, ya no vale para los coleccionistas, es una obra no recomendada por los comisarios políticos de la posmodernidad, y no la pueden poseer en exclusividad.

31 de mayo de 2010, día del asesinato de 19 personas que se dirigían en barco al Ghetto de Gaza.

MUTATUM
http://www.youtube.com/watch?v=AxySOJFrrYI







video

martes, 18 de mayo de 2010

COEFICIENTE INTELECTUAL DE UN CURADOR.


21-5-2010 en el laboratorio de arte conceptual llamado Las Palmas de Gran Canaria.



La peliculita http://www.youtube.com/watch?v=82TE_vMQ8Ew que colocó MUTATUM, el pasado 10 de abril de 2010 (Libertad, Igualdad y Fraternidad), en Youtube, no es mas que el prólogo de esta obra, que probablemente dé pie a un epílogo-peliculita. La Green Card, en la que MUTATUM coloca su propia foto, es sólo de publicidad en Internet para trabajar en el “Ombligo del Mundo”. La animación es un montaje de 133 fotogramas de un ojo en movimiento, de una imagen gif de una página de Changó (Santa Bárbara) en Cuba (Sólo falta la hoja de afeitar ¿No?). En realidad, el prólogo es sólo el pequeño texto final, el resto de la película, el decorado. La sintonía es la Chanson pour l'auvergnat de Georges Brassens interpretada por La Soiree des Enfoires a L'opera. El conjunto, a juicio de MUTATUM, muy Frances.

Desde que a los comisarios les fuera concedida la claridad mental, nunca antes conocida en la historia del arte, MUTATUM se pregunta que hemisferio cerebra rige con predominio su pensamiento.
Hemisferio Izquierdo: Habilidad numérica, lenguaje escrito, razonamiento, lenguaje hablado, habilidad científica, mano derecha.
Hemisferio derecho: Perspicacia, percepción tridimensional, sentido artístico, imaginación, sentido musical, mano izquierda.

¿Que es lo primero que ve un curador? ¿Las flechas verdes que van hacia la derecha? o ¿Las flechas amarillas que van hacia la izquierda? Según dicen algunos expertos, este efecto estarí­a asociado con los hemisferios del cerebro. Si han visto primero las flechas que van hacia la derecha, es que ejercitan más el hemisferio izquierdo y viceversa.



Prueba de destreza óptica-cerebral para curadores:
Mirará esta lista de palabras e intentará decir RAPIDAMENTE el COLOR de cada una, no lo que aparece escrito.



Estamos ante un conflicto entre los hemisferios del cerebro. El derecho intenta decir el color, pero el izquierdo insiste en leer la palabra.



MUTATUM intuye que más que el predominio de uno de hemisferios, es importante el coeficiente intelectual de los curadores (Formación monodireccional productiva, esquemática, clasificatoria y no dialéctica). A estos comisarios políticos, mas que un curriculum que refleje su formación monodireccional productiva, habría que exigírseles un informe de su coeficiente intelectual. Demasiados masters y cursos de relleno en entidades privadas, para considerarlos necesarios y con capacidad para elegir la obra que puede ser exhibida o no.

“El proyecto” ya no es proyecto de un emisor creador, es el proyecto del curador (En la exposición Libertad, Igualdad y Fraternidad, figuran 2 curadores, las figuras centrales y protagonistas y 30 artistas elegidos por ellos).
Presentan el trabajo de los artistas elegidos con PowerPoint como lo harían en el departamento de marketing de Colgate-Palmolive. Los protagonistas de la exposición son Isabel Durán ( http://www.youtube.com/watch?v=e5m8oo6MIH8 y
http://www.youtube.com/watch?v=5FUj8KOT4wE&feature=related ) y Bernard Marcadé.





Libertad, Igualdad y Fraternidad. En el CAAM en Las Palmas de Gran Canaria.
Ya esperaba hace tiempo esta exposición, representativa de estado actual del mundo del arte. No hay críticos a posterior (Cuestionarían a los curadores), sólo hay comisarios políticos a priori.
Ciudadano Robespierre, te hacen saber desde el CAAM, que desde la caída del muro de Berlín, por fin ha triunfado la Revolución Francesa. ¡Viva el capitalismo triunfante! ¡Viva la posmodernidad!
Combinatoria:

Libertad-Igualdad
Libertad-Fraternidad
Igualdad-Fraternidad

Después del Yogui-Pilates funcionarial, los hemisferios cerebrales del CURATOR son una patata veri trendy. Embrutecidos por la autosuficiencia y la carrera viajera, sin tiempo para pensar.
Artistas viajeros sin tiempo para dedicar a su obra y pensarla. No abundante y no tan elaborada como se les presume, sin tiempo para dedicarles. Ambos, artistas y curadores viajeros, poseen una cualidad positiva y real, son la tumba de la posmodernidad en el arte.
En el tiempo de la comunicación y la información, ¿Para que viajar tanto?: Para cocer la patata de los curadores viajeros y la de los artistas elegidos por ellos, también viajeros.

¿Dónde están los críticos de arte? En los periódicos les encargan la labor a informadores validos para el fútbol o los juzgados, se limita a repetir las notas de prensa de centros, galerías y los curadores que naturalmente no critican la obra elegida por ellos mismos. En este negocio, los críticos sobran, son incómodos para el mundo oficial del arte y el sistema.
El ojo que mira desde la oscuridad, sin opinión previa representa la crítica.



El tema elegido por los curadores y la racionalidad de su enfoque: Libertad, igualdad y fraternidad, que algún “¿Gestor Cultural? (Comisario político), un hortera con excelencia, le ha puesto el nombre LIF. Guerra de independencia 1810 – 2010. Y la Revolución Francesa de 1789.
Antes del CAAM en la Comunidad de Canarias (Del 9 de abril al 30 de Mayo de 2010), pasó por la Sala de exposiciones Alcalá 31 en la Comunidad de Madrid (Del 7 de octubre hasta el 22 de noviembre de 2009) y por el Centro Huarte de Arte Contemporáneo en la Comunidad Foral de Navarra (del 2 de diciembre de 2009 hasta el 7 de marzo de 2010).
Inauguración infantil para niños entre 4 y 14 años en el CAAM: día 16 de abril a las 18.00 horas (Su mejor clientela, por no decir la única, muy útiles para dar cifras visitas). Mamas en el CAAM hay ropa tendida.
Dado que la exposición tiene un contenido ideológico muy importante, entremos al trapo y analicemos la ideología en la que navegan los curadores que eligieron el tema y las obras expuestas y los artistas que las crearon.
No sé muy bien porque, pero cuando hablo con alguien del Partido Socialista, tengo la sensación de estar hablando con Robespierre, ciudadano, ciudadanía… Al parecer somos ciudadanos que nos hemos liberado de un monarca absoluto y hemos dejado de ser súbditos. No parece que puedan estar de actualidad estos conceptos de hace 220 años. Actualicemos estos conceptos, simplemente con el diccionario:

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Ciudadano, ciudadana
Adj. De la ciudad o relativo a ella:impuesto ciudadano.
Adj. y s. Natural o vecino de una ciudad o lugar geográfico:se llama a sí mismo ciudadano del mundo.
m. y f. Persona que habita en un Estado como sujeto de derechos civiles y políticos:todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Súbdito, súbdita
Adj. Sujeto a la autoridad de un superior. También s.:tiene asegurada la obediencia de sus súbditos.
m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este:los súbditos mexicanos, españoles.

Ahora citemos la constitución española de 1978:
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
La soberanía reside en el pueblo 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Decididamente a MUTATUM le parece ajustado y actual el término PUEBLO SOBERANO.
En resumen, según el diccionario se puede ser ciudadano y súbdito al mismo tiempo y hasta Monarquía Parlamentaria (¿Soberano?), el jefe de estado hereditario existe porque el pueblo soberano español se lo permitió en el referéndum de la Constitución del 78. Ese pueblo Soberano es único soberano con capacidad para transforma la jefatura del estado hereditaria en jefatura del estado electoral. Naturalmente sin tener que guillotinar a nadie.

División de los poderes: Legislativo, ejecutivo y judicial (LEJ según algún “gestor cultural”). Esos poderes que emanan del pueblo soberano, todos ellos según la constitución, incluido el judicial, aunque los jueces no sean elegidos por el pueblo soberano (¿?). En el ombligo del mundo, La Gran Babilonia, esos jueces, además de ser elegidos, se atienen alas decisiones de un jurado popular.
En EEUU La jurisprudencia es ley, bueno, son elegidos ¿No? En España el poder legislativo tiene la exclusiva, los jueces, no electo, sólo aplican esas leyes. Son jueces nombrados en oposiciones, en realidad sólo funcionarios aplicadores de leyes. ¿Interpretan la ley?, ¿Es que no son claras las leyes españolas?, ¿Cabe una ley que diga una cosa y lo contrario al tiempo?, ¿Física cuántica?, ¿Hay jueces mejor preparados o más listos que otros?, ¿interpretación?, no sé, no sé. En realidad los jueces son súbditos del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y del Pueblo Soberano. El tribunal Constitucional no interpreta, hace cumplir la constitución. Las leyes que complementan la ley suprema, la aprobada por el Pueblo Soberano, no pueden contradecirla, sólo complementarla.
Por ejemplo ¿hay aplicación, interpretación o contradicción? en la ley aprobada por el legislativo de la Comunidad Canaria, la llamada RIC por la que los empresarios canarios sólo pagan el 10% de los impuestos que les correspondería pagar, según ese legislativo regional, para favorecer la capitalización de la empresas canarias (Claro, para que tengan mas dinero, que novedad y profundidad). A continuación citemos el artículo 31 de la Constitución:
Sistema tributario
1 - Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Gracias a Alcalá 31, Centro Huarte, CAAM y curadores varios por recordarnos la Constitución francesa de 1791 y la española de 1978, y hacernos caer en la cuenta de que la RIC no es constitucional.
Los Curadores no pertenecen al poder judicial, ni son elegidos, ni aprobaron unas oposiciones, ni se les conoce su especialidad monodireccional productiva, como hemos visto son maestros de escuela explicando su clase en un PowerPoint en el departamento de marketing de Colgate-Palmolive. Glorifican el “arte” kitsch del capitalismo y entran en contradicción con el articulo 20 de la Constitución del 79.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de
España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Resumiendo, en aquella revolución de 1789, los nuevos secuestradores de la riqueza concedieron algunas libertades y derechos a la mayoría de los desposeídos, a cambio de que eliminaran a los anteriores secuestradores (Ellos solos, los nuevos secuestradote, no hubieran podido). Una democracia directa y una mayor capacidad de los desposeídos para gestionar directamente la riqueza hubiera quitado demasiado poder a los nuevos dictadores.
Lo más que llegan a conceder a los desposeídos, con el poder concebido por ellos en su mano y después de diseñar un billete, con una pirámide en ellos, es el derecho a elegir un nuevo dictador cada 4 o 5 años. Por ejemplo, en España después del 78, los dictadores legisladores cuatrienales que legitiman al dictador ejecutivo cuatrienal y legitiman las leyes, ocupan sus escaños en propiedad, independientemente de que legislen lo prometido al pueblo soberano que los eligió, incluso legislando lo contrario a lo prometido, pasándose al grupo político legislador contrario al grupo con el que fue elegido.
MUTATUM mantiene la propiedad solo se legitima con la legislación, que como hemos visto, de engañosa legitimidad. La legitimación moral de la propiedad, al margen de la legislación que la consagra, se base en la seguridad, intimidad o bienestar que proporciona, no legitima la que proporciona poder de unos sobre otros, tal y como la concebía las revoluciones americana y francesa.

EL Enciclopedismo: En el siglo XVIII., se clasifica el saber conocido hasta entonces, recoge el pensamiento que se materializa en la Revolución. Al parecer en el siglo XVIII. fue necesario y fructífero.
Enciclopedismo, espíritu y filosofía arraigados en sociedad de los siglos XX y XXI, con especial asentamiento en el llamado “mundo del arte”, fuente de incomunicación y prejuicios en ambos (MUTATUM insistía en la formación monodireccional de los comunicantes, como única, o principal fuente de incomunicación, hasta conocer a la artista e historiadora Liliana Londoño que le abrió los ojos al respecto, en M-20). En el mundo del arte todo está clasificado y registrado en la historia, todo compartimentado y clasificado, inamovible en periodos mas o menos largos, clasificados temporalmente: El expresionismo alemán se planteó en la primera mitad del siglo XX y así queda fijado para la historia del enciclopedismo, nada en común con Goya o la pintura del Románico. Una visión dialéctica del arte, complicaría la existencia a los encargados de registrar la historia y complicaría la existencia de los encargados de interpretarla, la dialéctica complicaría la existencia a los enciclopedistas del siglo XXI (¿Abstracto geométrico o Kenneth Noland con los mosaicos de la Alhambra de Granada?). El neoacademicismo, la consagración de lo reglado, lo llamaremos posmodernidad, todo está hecho y clasificado en su enciclopedia mental, algo nuevo los obligaría a reclasificar lo existente, el arte: La reclasificación sería un suicidio, ¿Renunciar a lo conocido y clasificado por algo nuevo?, ¿A que me atengo sin la referencia de lo viejo?, ¡Un suicidio!, ¿No dicen eso?
Para estos neoteóricos del sistema todo es “pos”, posdialéctica, posmaterialismo, ¿posenciclopedismo? La dilectita plantea una reorganización permanente que te saca de la simpleza, te salva la vida como emisor, como artista, la posmodernidad es la quietud, la incomunicación y la muerte, repetir obedientemente lo aprendido, el embrutecimiento en la creación. Miño, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir,… Ciudadanía, excelencia, LIF,… Zaragoza, Huesca, Teruel,…

video

lunes, 10 de mayo de 2010

Al Capone el acervo de Canarias – RIC





Coalición Canaria y Nueva Canarias andan difundiendo la idea de que REF, REA, y RIC, son el acervo de Canarias. La RIC es una ley inconstitucional por la que los empresarios canarios sólo pagan el 10% de sus impuestos.
La fauna que se muestra es muy representativa, a pesar de su provincianismo, es universal, se repite en otros lugares del globo.
La fauna mostrada es muy conocida en Canarias, conocidísima. Tuvieron un desayuno-coloquio organizado por Canarias 7 en su sede, y patrocinado por JSP, congregó a primera hora del pasado lunes 26 de abril en El Sebadal a un nutrido grupo de personas que querían escuchar, en vivo y en directo, lo que tenía que decir, nada más resultar elegido José Miguel Pérez, Presidente del Cabildo, del PSOE. Asistieron, entre otros, Jerónimo Saavedra, Carolina Darias, Román Rodríguez, Nardy Barrios, junto a los empresarios Germán Suárez, Eustasio López, Rafael González Bravo de Laguna, Ángel Ferrera, Sebastián Grisaleña o Agustín Manrique de Lara, entre otros muchos asistentes.
Estos y otro empresarios sufragan las campañas electorales de todos los partidos políticos que no cuestionan y defienden la RIC.Si Al Capone hubiera vivido en Canarias, jamás habría entrado en Alcatraz. Ya saben, Eliot Ness lo detuvo por evasión de impuestos, aquí hubiera estado exento con la RIC.

video

miércoles, 28 de abril de 2010

El secreto mejor guardado en Canarias.

En los fotogramas, que se entrecruzan, hay un mensaje oculto. Cuando descifres el mensaje, letra a letra, habrás descubierto uno de los secretos mejor guardados en Canarias. Tres palabras que reflejan la realidad de la sociedad canaria. http://www.youtube.com/watch?v=r9MbtyyuW8k
video

domingo, 11 de abril de 2010

Libertad, Igualdad y Fraternidad

Libertad, Igualdad y Fraternidad. En el CAAM en Las Palmas de Gran Canaria.
Ya esperaba hace tiempo esta exposición, representativa del estado actual del mundo del arte. No hay críticos a posteriori (Cuestionarían a los curadores), sólo hay comisarios políticos a priori.
Ciudadano Robespierre, te hacen saber desde el CAAM, que desde la caída del muro de Berlín, por fin ha triunfado la Revolución Francesa. ¡Viva el capitalismo triunfante! ¡Viva la posmodernidad!

Combinatoria:
Libertad-Igualdad
Libertad-Fraternidad
Igualdad-Fraternidad
video

sábado, 20 de marzo de 2010

El Águila americana

"Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE".


El Águila americana se agarra a ambos lados del atlántico. Leire Pajín.

domingo, 7 de marzo de 2010

El aparato (La incomunicación)

EL APARATO. (LA INCOMUNICACIÓN)

29 de Febrero de 2010, en el laboratorio de arte conceptual llamado Las Palmas de Gran Canaria.

A este conjunto de objetos lo llamaremos aparato, mejor aún, a este conjunto de aparatos lo llamamos EL APARATO. Su función consiste en dejar el agua que circula por él, a la misma temperatura que estaba. En su parte inferior hemos dispuesto un frigorífico pequeño (Aparato nº 1) y en la superior un calentador (Aparato nº 2) con un caldero encima. Por ellos hacemos circular agua através de una manguera transparente, e impulsada por dos bombas eléctricas (Dos máquinas). Habrá cuatro mecanismos eléctricos funcionando al unísono, consumiendo energía eléctrica al unísono y manteniendo el agua a la misma temperatura que estaba cuando el aparato comenzó a funcionar.
Agua fría, caliente, tibia, no son una metáfora de los medios calientes y medios fríos de Mcluhan, nada que ver. Hablando de Herbert Marshall Mcluhan, la presentación de la obra es una extensión del artista, ¿Cómo unos pantalones, una camisa o el coche? Para muchos, esta presentación y la imagen que da a los demás de sí mismo, que no de la obra, es lo único importante. Un acabado lujoso que haga de medio de comunicación y nos indique lo importante o el éxito del artista (¿Emisor-creador?), lo integrado que está en el sistema, etc. Dinero, lujo, espectáculo, sistema perfecto para encubrir la mediocridad.
Joseph Beuys nunca necesito un acabado perfecto de la obra, la exquisitez en el acabado y presentación de la obra queda reservado para los que no tiene nada que decir, nada que aportar y repetirse lujosamente.
Lo importante es la obra, es un “medio de comunicación” de la idea, la expresión de lo que el emisor-creador sintió y quiso hacer llegar a los receptores. Lo que se dice, puede ser importante, el modo de vida del que lo dice, sobra. Es curioso, pero es justo lo que buscan los comisarios políticos de la posmodernidad, el lujo viajero de los artistas que ellos colocan en el circuito internacional del arte y termina olvidando que tienen algo que decir, algo que aportar.





En el aparato, su estética visual responde a la función que cumple… ¿De verdad consideran importante los aspectos formales de la obra, la materialización de la idea generadora?, ni siquiera los aspectos formales son importantes.
Además la apariencia de la obra no sirve al hedonismo del Norte Económico, sirve al estoicismo global impuesto (Ya saben, la obra, un medio de comunicación).
La incomunicación entre dos individuos o dos grupos humanos con opiniones encontradas, repitiendo su propia versión de la realidad al otro (No escuchando al otro, claro). La desinformación que es un tipo de incomunicación especial y que consiste en la información que vierte uno de los individuos o grupo a sabiendas de su falsedad. La comunicación responde a las leyes de la dialéctica: La lucha de informaciones contrarias, una de las cuales, transformadora y contraria a la opinión reinante en el conjunto, va teniendo avances cuantitativos en la opinión general hasta llega un cambio cualitativo en la que se impone definitivamente. Responde a las mismas leyes de la dialéctica en la naturaleza y sociedad.
En este juego-arte hablemos también de otra posible ley intuida por MUTATUM para esta obra: Qué porcentaje de información, que emite el creador, o el informador, llega de forma intensa o no al receptor.
MUTATUM no sabe porque, pero intuye que el porcentaje de informa emitida y que llega al receptor responde a PHI, al número áureo, 1,6180339. Ha observado que en las encuestas y referéndums, los porcentajes de diferentes opiniones tienden a dicha proporción. En dos opiniones encontradas, una se acerca al 62% y la otra tiene la tendencia a estar alrededor del 38% (62 = 100/PHI y 38 = 100/PHI al cuadrado). ¿Por qué no pensar que la información que llega al receptor también responde a dicha proporción? Dependiendo de los atractores del cuadro anterior le llega el 38% o 62% de la información emitida. Si es una proporción que se repite en la naturaleza y hasta en nuestro cuerpo, podemos pensar que también lo hace en el pensamiento social e individual de los seres humanos. Un dato económico-social curioso: Un Euro = una antigua peseta por 100 y por PHI, un Euro es igual a 166 pesetas. ¿Porqué no? El juego-arte resulta divertido y se cumple.
Una regla no escrita y de pretendida claridad, para los periodistas, consiste en dirigirse a los lectores como si tuvieran 14 años. El estado de formación primario, intelectualmente elemental y común a la mayoría, en esa edad. No recuerdo donde he leído que los sacerdotes egipcios pasaban por un periodo de formación de 40 años (Sabrían de todo, de lo divino y de lo humano, ¿No?). Quizás tengan razón los periodistas, no hay sacerdotes egipcios que entiendan su mensaje al 100% y deban dirigirse a los niños-lectores como papa-emisor (Niños alienables). Y entre estos dos tipos de receptores, el sacerdotes egipcios y el niño de catorce años, ¿quienes estamos?, ¿que formación tenemos?, ¿entendemos totalmente la información que nos llega? Entre ambos los deformados por la formación, por la formación especializada en producir, los llamados profesionales, los que entienden la información que reciben de su especialidad, para asimilar otro tipo de información siguen teniendo 14 años.
Pongamos un ejemplo claro de profesional: Don Gilles Lipovetsky de 66 años de edad, profesor agregado de filosofía en una universidad de Francia, miembro del Consejo de Análisis de la Sociedad y consultor de la asociación Progreso de la Dirección. Ha realizado algún análisis del comportamiento de las clases medias del Norte Económico surgidas después de la 2ª Guerra Mundial y en proceso de desaparición depuse de la llamada Caída del Muro de Berlín y en un permanente bombardeo de publicidad comercia y desinformación através de los medios de comunicación de masas (No, perdón, Lipovetsky no sabe o no quiere saber de procesos históricos, sólo analiza el momento histórico y el espacio geográfico que se encuentra delante de sus narices, acepta un fenómeno, positivamente, simplemente porque existe, ve los fenómenos sociales como algo natural o espontáneo, nunca provocados) Profesor adjunto, tu catedrático no entiende lo esquemático. ¿Entenderá el texto de esta obra, reflejo del estoicismo global impuesto después de la desaparición de la URSS? Este paquete de arte-información es difícil de entender para los profesionales de 14 años, MUTATUM juega un juego no profesional llamado arte, que intenta cambiar las reglas cada vez que juega.
Hablando de formación monodireccional, profesionalidad y posmodernidad, en este mes febrero MUTATUM se presentó en ARCO 2010 como inocente receptor para homenajear el recuerdo de Clement Greenberg. Insisto, nunca como ahora ha sido tan necesaria la aparición de un “mundo paralelo del arte, al oficial”. Si, ya lo sé, no es el Reina Sofía, es puramente comercial. Que más da, galerías, comisarios, coleccionista y demás hiervas aromáticas, imponen el arte kitsch del capitalismo. Hedonismo, individualismo,… ¿de verdad han descubierto algo nuevo los posmodernos?, ¿No recuerdan los años 20?
Existe una corriente del posmodernismo (Ideológico, filosófico) muy importante, dentro del partido fundado por Pablo Iglesias, semioculta pero que no se niegan. Tampoco lo declaran, simplemente no mencionan su nombre, posmodernismo. Los dirigentes del PSOE, los que entraron en su partido poco antes del 82, antes de que Felipe González ganara las elecciones por primera vez (Legislación de precariedad y neutralización de los sindicatos), los reyes del eufemismo y lo políticamente correcto, los “miembros y miembras” del partido socialista, ¿Sois o no posmodernos? decidlo, no os avergoncéis “miembros y miembras de la ciudadanía con excelencia”. MUTATUM cree que la incomunicación no pede ser evitada, la desinformación y la alienación, deben ser combatidas.
¿No fue James Gordon Brown, correligionario de Zapatero, el que mantenía como solución para la crisis financiera, que el estado comprara acciones de los bancos con dificultades? ¡Pero que poco progresista!, el estado puede llegar controlar el 51% de estas acciones. Desde el Centro Underground de Arte Moderno (CAAM en Las Palmas), van a mandar a James unos vaqueros Marx de PSJM.
Actualmente hay una relación directa entre el poder económico y político y la creación permitida por los comisarios políticos de arte.
Nunca como ahora ha existido un control tan férreo de la creación, nunca como ahora se ha hecho tan necesaria la formación de un mundo paralelo del arte, paralelo al mundo institucional y controlado del arte. Idea art sigue siendo un arma perfecta contra la incomunicación, la desinformación y la alineación de los receptores, un arma perfecta contra la censura posmoderna.



MUTATUM se erige en comisario de la presentación de su propia obra e instaura de esta forma, un “mundo paralelo del arte” en contraposición al “mundo oficial y Underground (subterráneo en español) del arte”. ¿Por qué no proponerlo directamente a los receptores? ¿Por qué no pasar por la crítica mas dura existente? Los críticos que propone MUTATUM tienen la misma formación que los curadores y sociólogo posmodernos: monodireccional-productiva, enciclopédica, no dialéctica y esquemática. Todos (También MUTATUM, de alguna forma), seguidores de la neo-nomenclatura reinante del conocimiento: Licenciados en Google y doctorados en Wikipedia. La mayoría (MUTATUM no), de la neo- nomenklatura, ¿recuerdan?, me entrego al sistema para obtener privilegios. Curadores y posmodernos, los fervientes seguidores de la nomenclatura y nomenklatura del capitalismo.
Los cuatro mecanismos que mantienen el agua a la temperatura de inicio, consumiendo energía para esa finalidad, capitalismo en estado puro. La información que se calienta y enfría continuamente manteniendo la media de desinformación neutralizadora, capitalismo en estado puro.

mutatum@hotmail.com
m20-abril2009@hotmail.com
http://crematoriomutatum.blogspot.com/
http://m20-abril2009.blogspot.com/

PD. 1 – Siempre se ha comentado que Felipe González y Santiago Carrillo son, o fueron agentes de la CIA (Como el Dalái Lama y Virgen de Fátima), Las fotos del FBI de Gaspar Llamazares ha sido un señuelo, en realidad también es otro agente de la CIA descubierto por sus correligionarios.





PD. 2 – En este laboratorio de arte conceptual llamado Las Palmas de Gran Canaria vive Don Francisco Rubio Royo, antiguo rector de la Universidad, que preside la Asociación Iniciativa para la Reflexión Estratégica, Promovida por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Proa 2020. Repite hasta saciedad estrategia para el año 2020 y buscan líderes juveniles. ¿La “clase dirigente” del 2020?

PD. 3 – Hay un grupo de empresarios canarios que sufragan las campañas electorales de todos (De todos) los partidos políticos que no cuestionan el sistema, aunque no tengan representación. Todos (Todos) esos partidos sufragados, defienden la RIC, una ley por la que esos empresarios canarios sólo pagan el 10% de impuestos.

PD. 4 – Hay convocada una manifestación el próximo 6 de marzo de 2010 por la “descolonización e independencia de Canarias”, sufragada por algunos empresarios tinerfeños, con el objetivo de presionar al Gobierno federal (sólo maneja el 19% de los presupuestos) y a los jueces, ahora que se acerca el juicio de la presunta estafa de Las Teresitas, en el que alguno de ellos están presuntamente implicados. Los empresarios canarios son los “presuntos” colonizadores de los trabajadores canarios.

PD. 5 - ¿En un país democrático? Todas las empresas son dictaduras. Libres 16 h., esclavos 8h. Es una sociedad militarizada (Ejercito privatizado) y una “clase media” soñando con entrar en la oficialidad, la “clase dirigente”. La clase dirigente real son los secuestradores de la riqueza.

PD. 6 – El grado de entendimiento de arte-información nuevo es inversamente proporcional al grado de satisfacción del receptor con su especialidad productiva y la cuenta corriente que genera.

PD. 7 – 29 de Febrero 2010, San Dositeo: Se nos dice también que ni siquiera estaba apegado a las herramientas con las que trabajaba, y eso nos sugiere un grado último de renuncia, porque el afán de posesión suele atrincherarse en la excusa de la necesidad de los útiles imprescindibles: tal vez a un santo le cueste más que despreciar las riquezas.



video

jueves, 4 de marzo de 2010

El capitalismo, tu jefe, te explotan subliminalmente.

video

EL YO Y EL ELLO.
GORDO, VIEJO Y FUMADOR.
LA FAMILIA, LA PROPIEDAD PRIVADA Y EL ESTADO.

4-3-2010, Día que se instala el contador a cero.

La inexistencia de crítica en el mundo del arte oficial y subterráneo, consagra la mierda elegida por los comisarios políticos de la posmodernidad.

The lack of criticism in official art world and underworld, embodies the shit chosen by the political commissars of postmodernity.

domingo, 31 de enero de 2010

La posmodernidad y sus protectores, los curadores, son los verdaderos censores del arte.

La posmodernidad y sus protectores, los curadores, son los verdaderos censores del arte.

Lunes 1 de febrero de 2010 en el laboratorio de arte conceptual llamado Las Palmas de Gran Canaria.

¿Para que críticos de arte?, ya han dejado de existir (MUTATUM los considera necesarios), los curadores, verdaderos comisarios políticos, defensores de la neutralidad en el arte, han usurpado su labor, ejercen la censura previa, de lo que puede o no llegar a los receptores. Los sociólogos posmodernos, y otros teóricos similares, justificadores del capitalismo, son los verdaderos promotores del arte neutral y reiterativo, glorificadores de la mediocridad reinante, promotores de los comisarios políticos en el arte y censura previa.
MUTATUN considera responsables de estas tres leyes, a los teóricos de sistema y la neutralidad en el arte.
Y recuerda:
En Canarias hay algunos RICos, muy RICos.
Y muchos pobres, muy pobres.

lunes, 25 de enero de 2010

DE LA IMPORTANCIA DE LA IMAGEN EN EL MUNDO DEL ARTE.






Las Palmas de G. C. 25-6-2007
DE LA IMPORTANCIA DE LA IMAGEN
EN EL MUNDO DEL ARTE.

Esos códigos simplificadores que ayudan a clasificar a las personas de un simple vistazo, y se terminan convirtiendo en lo único importante para ver el interior, su capacidad. Se termina convirtiendo en lo determinante: Si usted da la imagen adecuada (Responde al código), y dice las cosas adecuadas (Responde al código), usted puede llegar a ser comisario de arte.

MUTATUM por la mañana y sin afeitar es un trabajador manual. Es inculto y jamás apreciará el arte con mayúsculas.

MUTATUM afeitado es un profesional que pertenece a la gran masa semiculta y jamás apreciará el arte con mayúsculas.

MUTATUM afeitado también es un profesional semiculto y jamás apreciará el arte con mayúsculas, pero admira a Velásquez y a Goya, ya sabe donde está el CAAM, y compra El País (Un funcionario).

MUTATUM afeitado y con gafas es Director de un Centro de Arte, está en la elite. Él no lee, descifra el lenguaje encriptado que produce su mundo, es un intelectual.

No importa que sea un imbecil, si da la imagen adecuada y se convierte en un cortesano, usted será un Dios profesional. Encripte el lenguaje, que no lo entienda la masa semiculta, usted está por encima. Sea políticamente correcto y neutral, compre El País, vote al PSOE y sepárese de la masa semiculta, entre en pensamiento único.

MUTATUM afeitado y con gafas es comisario de arte. No está en la elite, es la elite, un ser espiritual.

MUTATUM sin afeitar y con gafas es un ARTISTA. Ya sabe, es rompedor dentro de un orden. El arte es puro y él aspira a esa pureza, otro ser espiritual. Jamás, repito, jamás ha suplicado nada en la corte.

MUTATUM afeitado y con gafas es también un comisario, evaluando la sublimación de una idea plasmada en una obra espiritual y comprometida.

Esa imagen que sirve para juzgar a los demás, este mundo de lo espiritual, se lo aplica a si mismo para sentirse seguro. Es el mundo paupérrimo de los prejuicios, el conocimiento reglado y el esquematismo. Aburre, se repite, y está separado de los receptores, neutralizado respondiendo al dictado de la clase dominante. Hética y estéticamente, esta clase dominante, está íntimamente unida al lumpen-proletariado.

video